翻訳こんにゃくお味噌味(仮)

あ…
はい

| No Name | 2012/01/20 21:42 | URL |

当時トラウマものだった忍空41話の演出がコイツだったな
あれは一体何だったんだ？

| 　 | 2012/01/20 22:01 | URL | ≫ EDIT

セイバーマリオネットはすごく良かった

| 名無しさん＠ニュース２ちゃん | 2012/01/20 22:02 | URL |

新房って実物居たのか
共同ペンネームだと思ってた

| No Name | 2012/01/20 22:31 | URL |

最後に「コゼットの肖像」の名が挙がっていて安心した

コゼット、ソウルテイカー、リリカルなのは・・・この三作を見ないで新房を語るのは野望というもの

| No Name | 2012/01/20 22:55 | URL |

※5
訂正
×野望というもの
○野暮というもの

| No Name | 2012/01/20 22:57 | URL |

演出がはまる作品とそうでない作品で差が顕著。
特に原作アリの場合は裏切られる確率が高い。

| No Name | 2012/01/21 00:18 | URL | ≫ EDIT

出統さんや美術の小林七郎さんはわかるけど、ウテナってのは…。

| ゆとりある名無し | 2012/01/21 00:28 | URL |

コゼットとエロアニメだけの男だよ

| 名無しさん | 2012/01/21 00:48 | URL |

新房システムというか下のスタッフが優秀なのも要因だよね
最近は弟子に任せてて名前だけ貸してるなんて噂も・・

| 　 | 2012/01/21 01:05 | URL |

新房さんにクリエイティビティがないなんて言う奴いるの？
凄くいい演出家だと思う。
ただ新房さんはストーリーに興味がないように見える。
新房さんのオリジナルストーリーアニメってないと思うし、原作付きの作品も作りっぱなしで、アニメとしてストーリーを完結させることはないよね。
いい意味でも悪い意味でも作家としてのテーマ性のなさがクリエイタとしての弱点だと思わなくもない。
出崎さんや押井さんや庵野さんや幾原さんと違うのはそこら辺では？
原作付きでも触れれば全て俺色に染め上げる、見たいな強烈な物はないよね。

| 　　 | 2012/01/21 01:26 | URL | ≫ EDIT

そう、コゼットだよな
ウテナは途中からシャフト関わってたね
新房さんがシャフトと始めた頃の、限られた予算でどうするかってスタンスが近いって話だと思うけどな
まあよく似てるとは言われるけども(幾原監督は絶望のエンドカード描いてたね)
何かのインタビューで言ってたけど、極端に言えば絵がどう動くかにしか興味がないよね
西尾作品はだからぴったりだと思うんだけど、偽は正直面白くないんだよなあ

| No Name | 2012/01/21 02:12 | URL |

あ

まどかマギカはオリジナルじゃね？

| あ | 2012/01/21 02:42 | URL |

スマン。たしかにまどかはオリジナルだった
ただアートスタイルは新房さんだけど、ストーリーテリングは完全な虚淵カラーだから新房さんのテーマとか感じないんだよ。
既に出来たお話に対していかに斬新で効果的な演出を施せるか、その一点にのみ興味がある感じ。
挑戦的なセンスは本当に凄いと思うよ。
ただそれがアーティストかと言われると違う気がする。

| 　　　 | 2012/01/21 03:10 | URL |

幾原邦彦だって寺山修司の演出パクってるしなぁ
ウテナは本当に面白いけど寺山修司の田園に死すと
まったく同じようなシーンが大杉ｗ

| No Name | 2012/01/21 03:12 | URL |

新房監督作品のストーリーにはなんの魅力も感じないが
人目を引く画面作りがうまいと思う

| No Name | 2012/01/21 03:30 | URL |

パクりちゅうか、モロに影響受けたのを諸々と組み込んで発展させる試みかな、ウテナは
市川崑なんかもう散々パクられて干からびたミイラだよって話だしさ、それを言ったら
個人的にはシャフ度よりかステンドグラスが印象に残るなあ
物語に興味がないわけじゃないんだろうけどね、逆説的に何でもやっちゃうっていう

| No Name | 2012/01/21 03:58 | URL |

実写と比べてパクリとか言ってる人なんなの

| No Name | 2012/01/21 05:53 | URL |

新房監督は、その演出手法の提起もさることながら
組織内の連絡と折衝役であるところの監督としての機能性も
業界内において高いほうなんだと思う

それは宮崎駿や富野由悠季のような、これまで公に見られてきた
作品内のいたるところまで個人の作風を如実に主張し反映させていく
ある意味「ワンマン型」な監督とは決定的に異なるところで
「調整型」とも呼べるんじゃないかと感じる

同じアニメ界隈では長井龍雪もそれに近いタイプなんじゃないかな

| No Name | 2012/01/21 07:11 | URL |

何だかサッカーの監督に対し、自分で点入れてないよね？とか言ってる奴が居るんだが・・・

| 名無しさん | 2012/01/21 08:36 | URL |

結構変わったアニメ作るよね、嫌いではない

| 　 | 2012/01/21 08:50 | URL |

幽々白書で飛影があらかさまにぬるぬる動くシーンがあって
そのときに初めて彼を知ったな

| 　　　 | 2012/01/21 09:52 | URL |

個性の強い作風だから、なんとなくワンマン的イメージがあったのだけど、
実像は逆みたいね
何もかも一人でやってしまう宮崎ハヤオみたいな人とは違って、
いろんな才能を集めて新しいものを作っていくタイプの監督みたいだ
あと、変に思想的メッセージが込められてたり、説教じみたセリフが少ないないところも
個人的には好きだ

| 　 | 2012/01/21 11:05 | URL |

どんなサッカーやりたいのかわかんないってことだけ。
才能集めて売れる作品作るのは、監督じゃなくプロテューサーの裁量だよねって事。
新房監督の真骨頂って調整能力？
その評価って監督としては褒め言葉でないきがするが…。

| 　　　　 | 2012/01/21 14:31 | URL |

※24
明確なビジョンを描くばかりが名監督ってわけでもないよ
部下の能力を存分に発揮させるのも監督の仕事でしょ
癖のある部下の個性をまとめあげて、互いにぶつかり合わないようにまとめるのって大変なんだしさ

そういう方面に秀でた人も、十分に名監督と呼ばれるに足ると思うよ
どの分野にも調整型の名将ってのは存在するんだから

| No Name | 2012/01/21 17:25 | URL |

ウテナ関係ないだろ
幽幽白書の頃からあんな感じだし
でもこの人、てなもんやボイジャーズが才能のピークだったと思うわ
それ以後は適当に若い人のアイデア搾取しながら今の地位維持してるって感じ

| No Name | 2012/01/21 19:22 | URL |

本人的に代表作はソウルテイカーとコゼットの肖像らしいな

商業的な成功と自身の思い入れはまた別ということか

| 名無しさん | 2012/01/21 20:23 | URL |

彼の作品性はアニメにフォーカスされてるんじゃ無いと思う

アニメよりもっと詳細な構成単位、例えば映像演出やデザインが彼の求めるものであって、映像家というよりデザイナーに近い作品方向性だと思う

それと、何故かサッカーで例えてる人がいるけど、スタッフが作った素材を作品にうまく落とし込むのも監督の仕事だよ

| No Name | 2012/01/23 20:01 | URL |

スケジュール調整はあまり上手くない印象
ソウルテイカー後半、ネギま劇場版、化物語10話、ひだまりスケッチ一期、まどか11話、12話もともと間に合うそうにないとか

| 名無しさん | 2012/06/12 03:16 | URL |

いまさらだがツンデレカフェ回のコンテ演出は宮本幸裕だよ

尾石スタイルが新房作品の根底にあるのは間違いないがそれだけではないだろう

| 名無しさん | 2012/10/15 22:46 | URL |

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

| | 2013/07/12 22:23 | |

承認待ちコメント

このコメントは管理者の承認待ちです

| | 2015/04/20 21:11 | |