スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
海外の掲示板の記事翻訳 アニメとかマンガとかサブカルチャーとか色々
| 劇場版NARUTO-ナルト-疾風伝 火の意志を継ぐ者【通常版】 [DVD] | |
![劇場版NARUTO-ナルト-疾風伝 火の意志を継ぐ者【通常版】 [DVD]](http://images-jp.amazon.com/images/P/B0030PME5Q.09.MZZZZZZZ.jpg) | アニプレックス 2010-04-21 売り上げランキング : 1351 おすすめ平均  ナルトファン必見！Amazonで詳しく見る by G-Tools |
| 海外掲示板 | 23:05 | comments:74 | trackbacks:0 | TOP↑
>特にナルトのようなアニメはシリアスな方向に持って行くでしょ，今回のは狂気じみてる
これに関して、狂気じみてるという感想を持つと言う事は、クリエイターとしては成功だろうな。
| No Name | 2010/08/27 23:15 | URL |
叫びながら地面叩くのはコマで見ると変だけど、実際、狂気じみてる場面だからOKだろ
殴られるのはやり過ぎ感はあるけど、まぁいい感じ
トンカチはギャグだろｗとは思うｗ
| No Name | 2010/08/27 23:56 | URL |
確かに絵柄崩し過ぎかもしれないけど
「静止画」としてじゃなく「動画」として見ろよと外人に言いたい
言ってもそれの違いが分かる奴あまりいなそうだけど
| No Name | 2010/08/27 23:57 | URL |
えええ・・・？
ナルトvsサスケのときのを、悪いといってる人がいるのか。
ほんと好き好きだなぁ。
動き全部カッチリ描かなきゃ満足しないんだろうか。
ただ、あんまりやりすぎると軽く感じるような気がする。
| | 2010/08/28 00:34 | URL |
作画とか詳しくない俺からすれば「若林さんは好きだけど今回はやり過ぎでしょ」と同意見だなぁ。
その若林さん自体も詳しく知らないけど。
作風は個性があっていいとは思うんだがナルトでやられると浮いて見えて萎える。
| No Name | 2010/08/28 00:52 | URL |
綺麗だけど動かない普段の作画と崩れても動く今回の作画。
どっちがいいと言われれば断然後者。
バトルなんて動いてナンボ。けいおんとかで今回みたいな作画されるとたまったもんじゃないがｗ
| No Name | 2010/08/28 01:18 | URL |
作画崩壊っていうのは、処々の事情から作品としての一定水準を満たせなかった場合の事であって、今回のは狙ってやっているのだろうから、単に成功か失敗のどちらかだと思う。
| | 2010/08/28 02:45 | URL |
あのナルトvsサスケの回は崩れてるところがあっても
動画で見てるぶんにはほとんど気にならなくてすごいと思ったが
今回のは普通に見てても中割でもないのに崩壊しすぎだろと思う場面が多かったな
| No Name | 2010/08/28 02:47 | URL |
動かなくてもいいから整った作画で見たいって人は漫画を読めばいいのでは？
今回のはアニメだからこそ、アニメじゃないと出来ない表現。
動きのためにあえて崩して描くのも一つの手法だと思うけど。
まぁ作画だけでなくキャラ設定まで崩すのはどうかと思うが…
| No Name | 2010/08/28 03:06 | URL |
普通におもしろかったが。
ただ、最初ほうの九尾の作画と、ペインのぬるぬるっぷりが気になるといえば気になった。
全体としては、好きだけどな。こういうの
| No Name | 2010/08/28 06:07 | URL |
同時中継
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1282927997/67-
| No Name | 2010/08/28 07:48 | URL | ≫ EDIT
＞八犬伝のDVD煎じて飲ますぞ？
http://www.42ch.net/UploaderAnime/source/1257779044.jpg
ごくごく飲んでねっ
| No Name | 2010/08/28 08:05 | URL |
これを作画崩壊って全部狙って崩してるんでしょ 普通に描くほうがずっと簡単
こういうアニメーションを楽しむのも素養が必要ってことなんだろうね
| No Name | 2010/08/28 09:56 | URL |
狙ってやってるから必ず素晴らしいとは限らんよな。
個人的にはあまり好きじゃない。
もともとナルトは動きの野暮ったさとか引き伸ばしまくりの間の悪さとか良い印象があんまりないからどうもこういう技法なんですって言われても言い訳がましく聞こえる。
| | 2010/08/28 10:15 | URL |
最近よく見るようになった、「意図的に崩してるんだからそれはそれでいいんだ」っていう論調はどうかと思います。
崩すにしたって、効果的に出来たときと出来てない時があるわけです。今回のyamaさんのパートはもっとインパクトのある崩しが出来たんじゃないかって感じるカットもありましたから、手放しで絶賛はできないですね。
あと、勘違いしてらっしゃる方がいるけど、今回は中割じゃなくて、原画段階から絵は崩していますよ。
今回の争点は、作画の巧拙ではなくて（並以上に巧いのは明らかですから）、この挑戦や冒険が上手くいったか否か、という点だと思います。勿論、作品やシーンとのマッチングも含めて、効果的だっただろうか？というところを考えていくのがよいのではないでしょうか。
今回の作画に不満を感じた方々はおそらく、この作画を「スベってる」と見たからなのではないかと思います。
| No Name | 2010/08/28 10:48 | URL |
一番好きなのはシカマルVS飛段・角都のような回だな。
そこそこ動いて（といっても十分過ぎるくらい動いてるけど）
尚且つ作画はかなり安定している。んで、光と影の使い方が上手く
空気感が感じられてかなりクオリティが高いと思った。
今回の作画は…何か凄いけどやり過ぎだなと感じた。
「動けば良いってモンじゃない」と初めて思った回だよ。
| No Name | 2010/08/28 11:12 | URL | ≫ EDIT
4chで受けてもね。
小中学生と親御さんが違和感受けるようなもの作ってたら、キャラクターグッズ買ってくれなくなって、業界の首絞めるようなものだし。
芸術家気取りの自己満足してないで、月収10万以下の足元支えてる人たちの事考えてやって欲しいね。
子供の頃、ドラゴンボールの余りにも酷い引き伸ばしとドランゴンクエストの落書きみたいな作画ですっかりアニメ嫌いになったし。
大人になって出来のいいものをちょこちょこ選んで見れる余裕はできたけど。
| No Name | 2010/08/28 12:12 | URL |
この作品がターゲットにしているであろう世代の
子供たちがこの回観て爆笑してた。
ちなみに、ナルトvsサスケのときは手放しで絶賛してたよ。
でもこの回はだめ。ただただ大笑い。
「なんか今回絵がヘンｗ」
「絵、すげーヘタｗ」
「カッコ悪いｗ」
そんな感想のオンパレードでした。
子供は正直だね。
| No Name | 2010/08/28 12:55 | URL |
正直絵崩しすぎだよな・・・
りょーちもも絵崩して動かしてるっていうけどあれとは別次元
元の顔がどんなキャラだったか分からなくなるとこまできてる気がする
| No Name | 2010/08/28 14:40 | URL |
不特定多数の小中学生の反応を知る立場にない俺には成功か失敗かはわからないけど個人的にはいろんな意味で楽しめた。
自分の周りではなんてなんとでも言えるし参考にならないしな。
ていうか普段のナルトなんて動かない上に糞作画だしそれと比べれば圧倒的にマシ
| No Name | 2010/08/28 15:36 | URL |
海外の反応？そりゃ大絶賛だろ、
って思って読んだら、大不評でビックリ。
それに対する日本人の反応は、
外人は分かってねーなぁ、だと思ってたら、
こちらも大不評で２度ビックリだ。
| No Name | 2010/08/28 16:34 | URL |
「動いてるんだから崩れててもいい」とか、
「意図的に崩してるんだ」とかい言い訳するのはもうやめましょうよ。。
崩れてないより整ってたほうがいいし、意図的な崩しにしたって，何も考えずにとにかく崩せば今回のように失敗します。
| | 2010/08/28 19:00 | URL |
意図的にやってたとしてもひどい
動画で見ても静止画で見てもひどい
批判した人間を素養がないとかいっちゃう信者がひどい
>>普段の回より圧倒的に時間と労力がかかってる。
>>作画枚数も普段の２倍くらいらしいし
グレンラガンの作画崩壊の時の言い訳と一緒なのもひどい
| No Name | 2010/08/29 03:19 | URL |
>>グレンラガンの作画崩壊の時の言い訳と一緒なのもひどい
手がかかってると言っただけで良いと言った覚えは無いぞ
どれだけ手間かけてもそれが良いかは別問題、評価は人それぞれ
| No Name | 2010/08/29 04:08 | URL |
＞たまに変わったアニメーションを挟まれても戸惑うだけ。
うーん・・・・あまりメタモル作画自体に触れたことがない方はそう感じてしまうんでしょうかね。色々な作品を見ていけばまたこういった表現に出会う機会は何度もやってくると思いますよ。このNARUTOでも、現在の一つ前のOP等でもこういう作画が見られますので一度見返してみてはいかがでしょうか。
＞そういう表現、てのを知った上でも
＞どう見てもヘンですはい
ヘンですよね。僕もこれは意図的に行われた表現だと思います。ナルト対ペインの常軌を逸した戦いがいつも通りに描かれてはインパクトに欠けますものね。
| No Name | 2010/08/29 20:38 | URL |
＞アートスタイルって言うより作画のパラメーター下げてア＞ニメーションのパラメータ上げたみたいな。
すみません。文章の意味が理解できなかったので、よければ説明していただきたいのですが、作画とアニメーションは可分なのですか？ 僕は作画はアニメーションに包摂される領域だと認識していたのですが。
＞納期や予算だって限りがあるだろうし。
納期に関しては、この回に参加されている原画の方も、時間が無かった、という旨の発言を自身のサイトでなされているので、確かに完全燃焼というわけにはいかない部分もあったのでしょうね。
予算に関してですが、動画は1枚単位で給与が発生しますから、枚数を大量に使っていっぱい動かせばそれだけたくさん予算が必要になります。今回はアクションの量も多く、何枚もセル重ねしているエフェクトも多かったので、相当の枚数を使用していると思います。
| No Name | 2010/08/29 23:15 | URL |
>>批判した人間を素養がないとかいっちゃう信者がひどい
むしろ、信者寄りのヤツラが批判してて、
とりあえず見てるってカンジのライト層は、
褒めてるか面白がってるかのどちらかで、
そんなにネガティブな印象は持ってないと思うのだが。
| No Name | 2010/08/29 23:31 | URL |
上で「素養が必要」発言した者だけどこれは本スレの外人どもの下手だの手抜きだのカートゥーンだのという評価に対してのもので、演出を理解した上で嫌いというのは勿論アリ
カートゥーンは単なるデフォルメ しかし今回のナルトの画の歪みはその瞬間に対象がそのように歪んでいるということではなくて、例えば0.1秒間くらいの時間的変化を一枚の画で表そうとしたものだと理解している
だから静止画を持ち出されてこんなに歪んでるなんて言われても失笑してしまう 大げさに例えるならピカソの絵を見て子供のラクガキだとバカにするようなもの
まあ正直言うと俺も放送時には笑いが抑えられなかった だが同時にこのアニメーションに快感も強く感じていた
それは単によく動くからというよりも、動きのナマナマしさというか生気みたいなものに対してで、これは上に指摘した演出意図に起因すると思ってる
例えば上に張られている動画の冒頭がもっとバランスの取れた画だったなら、このシーンへの印象はもっと弱くなったんじゃなかろーか
今回が成功か失敗かはそれぞれの受け取り方次第だろうけど、このナマナマしさ（他に上手い表現はないものか）みたいなものを吹き込んだという点に関しては面白かったと断言しちゃいます
| No Name | 2010/08/30 17:31 | URL |
ここで発言している方々が納得させたいのは「あなたがた/我々」アニメファンだよ。
子供相手にこういうこと説明しようと思う人はあんまりいないと思うよ。スポンサーがなぜこの場面で出てくるのかもわからないけど。あ、原作者はたぶん大喜びしてるよ。
| No Name | 2010/08/31 19:22 | URL |
表現が独特なだけで、別に下手ではないだろ
酷い時は本当に酷いけど
| | 2010/08/27 23:14 | URL |